Rodiny baníkov zo Zvolenskej ulice

Niekedy netreba robiť závery. Stačí klásť otázky.

Čo ak sa počas rokov menia informácie poskytované orgánmi verejnej moci o tej istej nehnuteľnosti? Čo ak sa zmení evidencia, preskočí určité obdobie alebo dostanete odpoveď na inú otázku, než ste položili? A čo ak sa to týka údajov, ktoré sú rozhodujúce pre súdne konanie?

Nejde o konkrétneho vlastníka. Nejde ani o konkrétny prípad.

Ide o princíp.

Je to možné?

Je to jav bežný?

Je to jav ojedinelý?

Je to jav napraviteľný?

Je to jav bežný? Ojedinelý? Napraviteľný?

Voda

Jedného dňa sa obyvatelia, ktorým je dlhodobo uzatváraná pitná voda, iba náhodou dozvedia, že voda nie je len pravidelne uzatváraná, ale podľa vyjadrenia správcu je dokonca nepoužiteľná pre domácnosť.

Nie je pritom zrejmé, odkedy je voda nepoužiteľná, z akého dôvodu, na základe akého zistenia ani prečo o tom obyvatelia neboli riadne a včas informovaní.

Je to jav bežný?
Je to jav ojedinelý?
Je to jav napraviteľný?

Verejne známy vlastník, ktorý sa v reťazci nenachádza

Jedného dňa zistím, že subjekt, ktorý bol celé roky verejne uvádzaný a považovaný za vlastníka nehnuteľnosti, sa v sprístupnenom reťazci vlastníckeho práva vôbec nenachádza.

Medzi všeobecne známou verziou vlastníctva a informáciou poskytnutou z katastra tak vznikne prázdne miesto.

Je to jav bežný?
Je to jav ojedinelý?
Je to jav napraviteľný?

Dvaja vlastníci – a potom celkom iná verzia

Na základe žiadosti podľa katastrálneho zákona bola sprístupnená informácia o evidencii vlastníckeho práva k nehnuteľnosti.

Z poskytnutej informácie vyplynulo, že evidencia zachytáva dvoch vlastníkov. Zároveň však rozhodujúce obdobie vlastníckych vzťahov preskočí a predložená evidencia sa začína až rokom 2001.

Obdobie, počas ktorého mal byť vlastníkom verejne známy subjekt, sa v sprístupnenom reťazci nenachádza.

Namiesto vysvetlenia, ako vlastnícke právo prechádzalo v období, na ktoré smerovala otázka, dostanem inú verziu: vlastníctvo je preskočené a evidencia sa začne prezentovať až neskorším rokom.

Je to jav bežný?
Je to jav ojedinelý?
Je to jav napraviteľný?

Keď registre nevidia človeka ako jeden celok

Ústava garantuje práva človeku, obyvateľovi a občanovi. Verejné registre však evidujú iba jednotlivé časti jeho života: vlastníctvo, stavbu, pobyt, obydlie, prístup k vode alebo účasť v konaní.

Ak tieto registre nie sú vzájomne prepojené a ich údaje na seba časovo ani vecne nenadväzujú, človek môže byť v každom z nich zachytený iba čiastočne — a napriek tomu zostať pre verejnú moc ako celok neviditeľný.

Cez izolované registre potom nemožno účinne chrániť ústavou garantované práva. Zásah do jedného údaja totiž môže zasiahnuť celý život človeka, hoci žiadny jednotlivý orgán tento celok nevidí.

Je to jav bežný?
Je to jav ojedinelý?
Je to jav napraviteľný?

Otázky sú položené. Teraz je čas, aby na ne odpovedal štát.